5 juli 2016

Op advies van zijn belastingadviseur gaat een woondecorateur (directeur groot aandeelhouder) in op een internationale belastingconstructie, de Cyprus route. Merkrechten worden ondergebracht bij een bedrijf op Cyprus waarvan hij uiteindelijk ook eigenaar is. De Nederlandse vennootschap betaalt jaarlijks een vergoeding voor deze merkrechten aan het Cypriotische bedrijf.

Het voordeel zit hem erin dat de aftrek in Nederland tegen 25% vennootschapsbelasting hoger is dan het tarief op Cyprus. De belastingdienst accepteert de constructie niet, onder andere omdat er in Cyprus weinig activiteit (substance) is. De woondecorateur is boos en dient een claim in bij de accountant. Aldus de Volkskrant volgens eigen onderzoek.

De Panama papers zijn dus niet alleen voorbehouden aan multinationals, ook MKB bedrijven maken gebruik van de verschillen in wetgeving van diverse landen.

De constructies zijn slecht voor de belastingmoraal en worden door de politiek actief bestreden. Het Nederlands tarief voor de vennootschapsbelasting (20%-25%) is, in vergelijking met een aantal concurrerende landen als Ierland (12,5%), Zwitserland (15%) en het Verenigd Koninkrijk (18%), hoog te noemen. De staatssecretaris van Financiën vindt daarom ook dat het vennootschapsbelastingtarief meer concurrerend moet zijn en komt op Prinsjesdag met voorstellen voor een beter vestigingsklimaat.

Van een lager tarief voor de vennootschapsbelasting kan de dga profiteren. Als het tarief omlaag gaat en de dga kan zijn salaris gelijk houden dan realiseert hij een belastingvoordeel. Hij kan de winst van zijn bedrijf dan goedkoper naar privé halen. Hij hoeft hiervoor niet naar Cyprus. Ik vrees wel dat de ondernemers met een eenmanszaak / VOF de rekening zullen moeten betalen, met lagere aftrekposten zoals de ondernemersaftrek en MKB winstvrijstelling. Voor deze ondernemers wordt de B.V. dan misschien ook wel interessant.